Bila Kesempurnaan Menjadi Jenayah
Sejak beberapa bulan kebelakangan, satu pola baru muncul di Threads. Pembaca novel memulakan ulasan bukan dengan komen tentang cerita, tetapi dengan tuduhan tentang cara ia ditulis. Em dash dianggap bukti AI, ayat yang lancar dianggap mencurigakan, tatabahasa yang rapi dianggap palsu.
Sejak beberapa bulan kebelakangan ini, satu pola baru muncul di Threads.
Pembaca novel memulakan ulasan bukan dengan komen tentang jalan cerita, tetapi dengan tuduhan tentang cara ia ditulis.
Penggunaan em dash tiba-tiba dijadikan bahan bukti. Ayat yang terlalu lancar dianggap mencurigakan. Tatabahasa yang rapi dianggap sebagai isyarat bahawa penulisnya tidak betul-betul menulis.
Seorang penulis yang sudah belasan tahun mengasah gaya penulisan sendiri tiba-tiba terpaksa membuktikan dia bukan robot.
Pola yang sama berulang di luar dunia penulisan.
Ada calon kerja yang menghantar resume berstruktur kemas, lalu pegawai HR menandainya sebagai mungkin dijana automatik.
Resume yang ditulis dengan ayat yang canggung dianggap lebih jujur, walaupun calon yang kemas itu menghabiskan tiga petang menyusun setiap bahagian.
Ada pelukis yang menyiarkan karya dengan komposisi seimbang dan adunan warna yang teliti, lalu komen di bawah catatan media sosial bertanya sama ada gambar itu dijana oleh mesin.
Pelukis yang berlatih sepuluh tahun untuk menguasai keseimbangan terpaksa menyiarkan rakaman proses untuk membuktikan tangan sendiri yang melukis.
Ada pelajar yang menghantar esei yang tersusun dengan logik yang jelas, lalu pensyarah menjalankan pemeriksaan automatik dan menahan markah sehingga pelajar itu menerangkan dari mana setiap hujah digarap.
Pelajar yang sudah lama berdisiplin perlu mempertahankan keupayaan sendiri sebelum keupayaan itu dianggap miliknya.
Tanda yang dahulu dibaca sebagai bukti kerja, kini dibaca sebagai bukti guna AI. Ayat yang rapi pernah bermakna penulis sudah bekerja keras.
Lukisan yang seimbang pernah bermakna pelukis sudah berlatih lama.
Esei yang teratur pernah bermakna pelajar sudah memahami bahan.
Setiap satu kini perlu dibuktikan dahulu sebelum diterima.
Inilah harga yang ditanggung oleh orang berkemahiran apabila mesin pandai meniru kemahiran.
Pembaca terpaksa mencari tanda lain untuk membezakan manusia daripada perisian, dan tanda yang paling mudah dilihat adalah tanda permukaan.
Akhirnya tanda ini tidak membuktikan siapa yang melakukan kerja tersebut. Ia hanya menunjukkan siapa yang sanggup bersusah-payah menjadikannya kelihatan mempunyai cacat cela.
Yang dahulu kita puji sebagai rapi, kini kita rasa sebagai syak. Yang dahulu menandakan kerja, kini menuntut bukti.